Два разлога бестидног понашања Скупштине УН...

Упркос помпезним најавама посете Србији известитељке УН-а за права у култури, са лакоћом се могло претпоставити да нам то неће донети ништа добро. Напрoтив, и то из много разлога.

Једна од тринаест православних цркава у великој Хочи / Фото: КМ Новине

19. октобар 2016. КМ Новине
Пише: Иван Максимовић

Ако су Уједињене нације отворено „падале на испиту“ поводом спровођења начела која (декларативно) заступају, то се онда догодило најпре и најчешће у ратовима на простору бивше Југославије и то увек свесно на штету Срба, без преседана.

Беспризорно и бестидно се Скупштина Уједињених нација понашала готово сваки пут када је требало спречити опасност и насиље над српским културним али пре свега верским, наслеђем и имовином. Наравно, и над другим животним областима.

То из два разлога. Прво, јер је оно што други народи (на простору бивше Југославије) имају у својој заоставштини одличан показатељ њихове прошлости без одређеног националног духа, курса, трајања, постојања… Национални идентитет других се може огледати у злочинима над Србима и безмало да једино у томе има константу али то је непожељан садржај уколико не може да се изврне на неки парадоксалан начин у нешто „добро“ или макар оправда неким измишљеним српским гресима или страховито претераним последицама попут броја сребреничких жтава или масовних гробница у којима су сахрањивани несрпски народи. Одувек се игнорисала чињеница да су ти други у заједници увек могли да живе са Србима али Срби са другима никако.

То се директно надовезује на други разлог, а он је – да су најрепрезентативнији споменици културе, градови, утврђења и верска места – српско наслеђе, српско и ничије више.

Релативизацијом, кривотворењем и фалсификовањем чињеница, по истом рецепту као са злочинима и жртвама, наслеђе се присваја, преименује тако што се српски називи локалитета преводе на друге дијалекте или језике и неосновано им се мења „власник“. Тиме добија улогу негирања историјског периода у коме српски етос има доминантну црту и наслеђе се приписује минорним, неорганизованим, још увек недефинисаним народима на простору историјски српских земаља.

Сваком од тих покушаја и недела претходило је увек исто – агресивна, брутална кампања и станизација српског народа кроз измишљене и недоказане злочиначке намере које су служиле да оправдају други, војни вид агресије над Србима као наводни „одговор“ или „превенцију“ па чак и „хуманитарно бомбардовање“ 1999. као последње у низу, до сада.

Постоје у свету људи који то могу добро да виде.

Све то било је неопходно да се оправда војна агресија над српским народом у БиХ и Србији, наравно са акцентом дејстава на КиМ, и да се тако, мимо свих начела Уједињених нација, војно и политички промени стање на терену, одакле за последицу имамо преко пола милиона протераних Срба и на стотине разорених, уништених, присвојених верских и културних добара и знаменитости.

Хрвати присвајају читаве градове, писмо (помињући да су старе повеље градова на тлу Хрватске писане „једном врстом хрватске ћирилице“!!!), имена културу, гробља, обичаје… То исто чинили су и чине и муслимани у Босни али нико тако страховито као Шиптари са Косова и Метохије. Знамо (ми али не (?) и они други који би требало да знају, на пример ово не зна високи представник УН-а која је обишла Србију од Качаника до Београда) да је уништено преко 150 цркава и манастира, преко 10 хиљада надгорбних споменика, на хиљаде домова, државних зграда и друго. А то је заправо једино што би она морала да зна!

Карим Бенун, специјална известитељка Уједињених нација то – не жели да зна. О томе она не сме да говори. Али сме оно што раде већ деценијама – да у сред Београда преименује, пркоси и отима српско наслеђе али и читаве делове земље. Зато се усудила да каже оно што не би смела да није била сигурна да у власти у Београду има потчињене који ће се на то само насмешити, климнути главом и руком и поздравити њен предлог који је у духу најгоре традиције УН-а коју смо већ поменули како у српском случају изгледа.

Британски припадници УН-а у Босни, исто и на Косову и Метохији, довели су са собом у други крај света свог човека са гајдама у традиционалној одећи. Сваки контигент је имао једног таквог који би сваке ноћи и јутра свирао макар једну кратку мелодију. Истовремено Међународна заједница је Србима у Босни забранила да певају уз гусле јер величају српске битке и јунаке!

Гласило Брисела у Србији, агенција БЕТА, преноси да је она позвала Србију „и Косово“ да не политизују (српско) наслеђе на Косову и Метохији током својих кампања! Чак није поменула предизборне кампање тако се може закључити да је свако заступања искључивог права Срба на своје наслеђе – некаква кампања. И још да треба да га „деполитизују“ и ослободе „националистичког контекста“…

         = преузето, видети више УН – Амерички параван за отимање српског нaслеђа на Косову и Метохији  >>>>>>>>>>>>>

ЕВРОСЛАВ

Према писању београдске "Политике" (одломак) :

Такође, Уставни суд БиХ требало би да се у петак, 30. септембра, изјасни да ли је извршена његова ранија одлука, којом је утврдио да Закон о празницима РС, односно члан 3б није у складу са Уставом БиХ, изјавио је регистрар Уставног суда БиХ Звонко Мијан. У случају да закључи да одлука није извршена, појашњава, Уставни суд доноси посебно решење којим се то утврђује, односно да спорна одредба неће важити наредног дана од дана објаве те одлуке у „Службеном гласнику”.
Власти у РС најавили су да ће после референдума заказати седницу Скупштине РС како би спровели одлуку Уставног суда БиХ о Дану РС и истовремено уважили став грађана исказан на референдуму који су се изјаснили да желе прослављати 9. јануар.
Професор Правног факултета у Сарајеву Енвер Ајановић оценио је да референдум о Дану РС у суштини има своје правно утемељење и да није директан напад на Уставни суд БиХ. Подсећа да је 2002. тадашњи високи представник у БиХ Волфганг Петрич наметнуо одлуку о виталном интересу конститутивних народа. „Један од виталних интереса јесте идентитет једног конститутивног народа. Ако овај референдум подведете под идентитет тог народа, референдум има правни основ”, каже Ајановић.
„Дневни аваз”: Запад започео изолацију Додика
Сарајевски „Дневни аваз” позивајући се на добро упућене дипломатске изворе пише како су престонице кључних држава западног света започеле опсежну операцију апсолутне политичке изолације Милорада Додика, с намером да се изврши додатни притисак, а ојача опозиција у РС те проевропске снаге у БиХ. Овај лист пише да је Додик ушао у тешки политички офсајд након што је одбио да одустане од „илегалног референдума”, упркос одбијању Србије и хладном пријему у Русији. Први корак у тој операцији јесте потпуно игнорисање локалног референдума, као противправне и забрањене активности, као сигнал да је Додик, иако највиши ентитетски званичник, престао да буде саговорник и фактор било каквог значаја. „Додик је одбацио врло јасна упозорења и сигнале који су му сугерисали како да се извуче из ситуације у коју се уплео. Привремена забрана Уставног суда БиХ која је донесена била му је последња шанса и очекивали смо да ће барем ту одлуку испоштовати и одгодити референдум, чиме би се отворио простор да се државним законом о празницима изађе из ћорсокака. Овако је можда добио неки изборни поен, али је дугорочно изгубио много”, наводи извор „Аваза”.

..

            

Тужилаштво БиХ позвало Додика на саслушање због референдума Тужилаштво најављује активности због референдума, за Европску комисију референдум нема правну основу, у РС најављују објављивање у „Службеном гласнику” Аутор: Младен Кременовић понедељак, 26.09.2016. у 16:00.  -

         

Из коментара на овај чланак:

Леон Давидовичпре 2 сата  Са оваквим тужбама прешли су сваку меру . Свако има право да се брани од неправде. Ако је Уставни суд БиХ учинио неправду грађанима РС они су имали право да одговоре шта мисле о тој неправди. Ускраћивати такво право значи гушити сваки облик демократије и уводити диктатуру преко разних судова. Судовима се дају недопустиво велика овлаштења па тако неколико људи судија имају неупоредиво већу моћ одлучивања од институција друштва које се бирају демократским методама путем избора. Ко уопште бира те судије и којим институцијама друштва они одговарају за свој рад. Очигледно не одговарају ником већ раде шта хоће. То је право гушење демократије преко судова и увођење диктатуре.

gargamelпре 2 сата Ako je Referendum bio nelegalan, sta je onda bilo 1992 godine, kada su izasli na Referendum u kome Srbi nisu ucestvovali.Neka Tuzilastvo Srpske posalje u Sarajevo poziv na saslusanje u vezi tih dogadjanja, koji su rezultirali krvavim ratom i preko 100.000 zrtava

sinisaпре 2 сата  Hoce rat,ne svidja im se da Srbi bilo gde zive imaju bilo kakva prava.

Anaпре 2 сата Ovaj referendum ima pravni osnov. Bravo za Dodika. Referendum je identitet svakog naroda, pa i srpskog. I sada potpiruju vatru iz američke ambasade. Pričaju o vladavini zakona. Koji licemeri, bahati i bezobrazni! Nemaju čestitog kandidata za predsednika Amerike. A Srbima sole pamet. Pa i Švajcarci su išli na refrendum o prisluškivanju!

dadoпре 3 сата ovde je tuzilastvo brze nego husein bolt na 100 metara ali kad treba naci ko je napao premijera vucica onda je istraga u toku cak iako se sve zna. e to je rezultat referenduma a veceras u 9 na haapy televiziji gledajte i slusajte kako ce se lemi sprdati sa ovim. covjek je jak ko stijena tako da je ovo pricica za malu djecu a kao kazna mogli bi dobiti jos jedan referendum cisto da se povuku u svoje kucice.

nikola andricпре 4 сата Presednik Republike valjda ima imunitet u odnosu na gonjenje od strane javnog tuziostva. Ovde se navode dve potpuno razlicite (pravne) stvari: 1. pozvan u svojstvu osumnjicenog u predmetu referenduma; 2. pozvan da svedoci u predmetu .itd. Svedok i optuzeni su sasvim drukcije ''pravne zverke''. Ali kad svako tumaci Ustav po sopstvenom nahodjenju dok je mrznja jedina osnova za zabrane drugima onda je jasno koliko je Bosna tvorevina ''iskrivljene svesti'' Zapada. U Iraku se jos uvek mogu videti posledice francusko-engleskog uredjenja granica.

OHRпре 3 сата BiH je pod protektoratom EU i USA. OHR (Office of the High Representative) na celu sa High Representative for Bosnia and Herzegovina Valentin Inzko je bog i batina u BiH. OHR je telo koje odgovara Peace Implementation Council (PIC) koje cine 55 drzava i organizacija. U BiH niko nema imunitet. U Bonu, Decembra 1997 su potpisana tzv. Bonska ovlastenja kojima su OHR data neogranicena ovlastenja. OHR moze da skine bilo kojeg politicara ili ukine bilo koju partiju. Dayton je daleko od idealnog resenja ali je zaustavio rat i ubijanja. BiH mora ostati celovita po svaku cenu jer ako se raspadne izazvace revidiranje granica sirom Balkana i nove ratove. Nikome na Balkanu ne treba nova Palestina. Po meni OHR je trebao zabraniti sve partije najmanje 25-30 godina jer mi nismo videli ni D od Demokratskih procesa. RS ima vise slobode i prava nego i jedna bivsa republika u SFRJ i tako ce biti dok postuje Dayton. To vazi i za Federaciju. Sav ovaj cirkus je izazvao Dodik dabi ostao na vlasti.

Evroslavпре 5 сати  Narod i njegova volja su iznad Ustava i iznda države. Narod potvrđuje Ustav. Kakva je to demokratija koja negira volju naroda!

AMERIKANCI PRIPREMAJU OKUPACIJU BALKANA...

Објављено је 05.06.2016.

Србија важан мост на Новом путу свиле

Светске агенције о посети Сија Београду

Све светске агенције известиле су о доласку председника Кине у Србију. Амерички АП навео је, како преноси Танјуг, да је циљ посете првог човека Кине унапређење односа с „пријатељским народом” Србије. Такође, АП каже да је циљ ове посете и потврда намере Кине да повећа своје присуство на Балкану и у Европи.

Ројтерс наводи да су Србија и Кина спремне да потпишу најмање 20 трговинских и инвестиционих договора током посете Сија и подсећа да две земље имају добре односе од деведесетих година прошлог века. Кина, додаје британска агенција, посету види као део иницијативе „Један појас, један пут”, која је позната и као „Нови пут свиле”, а чији је циљ да се отворе нове трговинске везе с кинеским фирмама.

Коментатор кинеске државне телевизије, која је у директном преносу извештавала о овој посети, јављајући се с аеродрома „Никола Тесла” рекао је да је председник Си Ђинпинг допутовао у Београд, у Југославију. Неколико тренутака касније коментатор на енглеском с телевизије Си-Си-Ти-Ви исправио се рекавши да је председника дочекао председник Србије Томислав Николић.

Медији у региону пренели вест о доласку председника Сија

Ова посета изазвала је и велико интересовање медија у региону који су пренели да је, по доласку на београдски аеродром, кинески председник поручио да ова посета значи „нову страницу у историји развоја односа Кине и Србије”.

Хрватска агенција Хина пренела је да је председник Си дочекан на београдском аеродрому на највишем нивоу, а да је председник Србије Томислав Николић нагласио да пријатељство Србије и Кине непрекидно траје већ деценијама.

Истиче се и да је у делегацији Кине око 200 људи, да о њиховој безбедности брине више од 5.000 полицајаца и агената служби безбедности и да је посета, како се наводи, изазвала велику медијску пажњу.

Вест о доласку председника Кине, како извештава Танјуг, пренела је и агенција Федерације БиХ Фена поентирајући речи председника Николића који је у знак добродошлице рекао да та посета пада у тренутку када Србија реформише и опоравља своју економију. Агенција РС Срна пренела је да је председник Кине изјавио по доласку у Београд како је уверен да ће његова посета Србији бити успешна.

Хуанг: Србија важан мост на Новом путу свиле

Директор Института за европске студије Кинеске академије друштвених наука Хуанг Пинг изјавио је јуче да ће пројекат „Нови пут свиле” бити веома важан за будућу сарадњу Србије и Кине пошто је Србија важан мост на том путу. „Ова иницијатива је много шира и не обухвата само сарадњу Србије и Кине већ и многе друге земље, али Србија ту има улогу кључног моста који повезује Кину с Европом”, казао је Хуанг, који је учествовао на међународној научној конференцији „Дунав у функцији новог пута свиле” у Институту за међународну политику и привреду.

Хуанг је истакао да су међу најважнијим областима за унапређење сарадње две земље у наредном периоду: инфраструктура, путоградња, енергетика, финансије, образовање, наука и друго. Он је додао да ће од тих пројеката имати користи не само Србија и Кина већ и друге земље.

Конференција „Дунав у функцији новог пута свиле” организована је поводом прве званичне посете председника Кине Сија Ђинпинга Србији после више од 30 година. Танјуг

       =  новине пишу, извод, извор  Политика