аватар

аватар. у хиндуизму инкарнација божанства у људској или животињској форми ради супростављања злу на свету.Обично се односи на десет појава Вишнуа, укључујући и инкарнацију Буде Гаутаме и Калкина (инкарнација која ће тек доћи). Ово учење појављује се у Багавадгити у речима бога Кришне Ајруну: " Кад дође до пада правичности и успона неправичности, тада се ја појављујем."

ЕНЦИКЛОПЕДИЈА Британика. А-Б - Београд: Политика:Народна књига, 2005. стр. 10


Све велики балкански научници пре 11 сати Од кад је Америка узела Балкан под своје - све државе су отишле у пропаст али сви балкански политичари глуме мученике и продају народу маглу о просперитету. Све државе су презадужене, јуримо Грчки рекорд. Ниво БДП из 1989. није достигла ни једна ex-YU. Натовили су се неки смешни "тајкуни" а цела економија на Балкану је неки Комерц без било какве озбиљне домаће производње. Пошто народ то увиђа, "американизација" и локални политичари морају да покрећу додатне свађе и разбуцавања. Верујем да ће грађани бити паметнији од интересних група -- јер они су сви исти већ деценијама и ништа им не фали. За Србију сам 100% сигуран. - коментар уз чланак: Презадужени, а на „Форбсовој” листи Све се слажем са овим Америма и баш их разумем да су забринути за мир у свету, али кад рецимо руски авион прође близу Велике Британије, то је атак на мир у свету, а када Руси отерају амерички шпијунски авион од границе са Русијом, опет су Руси криви? Ако ме нешто ужасно нервира, то је лицемерство, а Запад га има на претек - Socrat 10. септембар 2016. 14:18 #4206110 ЛеЗ 0007885 Лицемерство

УНИВЕРЗАЛНА БИБЛИОТЕКА НОВОГ МЕДИЈА. COMPLETARIUM

На други, трећи поглед. ЦЕО СВЕТ је једна држава. "Сазвежђе З"

Укупно приказа странице

четвртак, 17. новембар 2016.

НИШТА БЕЗ ФИЛМА

Емир Кустурица: Демократију воде фараони М. МИРКОВИЋ | 16. новембар 2016. 21:01 |
Славни редитељ одржао предавање као гост САНУ. Политичари у Европи нису очекивали Трампа
СВОЈЕВРСНА увертира у прославу 175. годишњице САНУ, која ће бити одржана у петак, било је гостовање Емира Кустурице. У оквиру циклуса "Гост САНУ" он је у среду требало је да одржи предавање на тему "Бог је култура", али је у свом маниру - променио тему.
- У последње време ветрови дувају јако, али стране света тврдоглаво чувају своје позиције. Кажу, када би север био југ, а запад исток, то би разбило монотонију и оне што живе од ратова. Пошаљеш тенк у Истанбул, а он заврши у Копенхагену, пешадија треба да освоји Загреб, а стигне пред Темишвар - рекао је Кустурица и додао: - Одмах ме узнемири питање како бисмо ми, наследници Светога Саве, држали страну, јер ми нисмо ни Исток ни Запад.
У својој беседи редитељ је истакао:
- Са запада дувају стални ветрови и у Србију стижу са Атлантика и проузрокују највеће промене. Некада са севера Украјине и реке Дњепар дува ветар, нема ништа да га задржи и ослаби док не стигне до нас и следи нам крв у жилама. Југ за нас и није неки ветар, он најави кишу, а источни ветрови стижу на крају и на најдраматичнији начин закомпликују ствари. Ти ветрови се умешају и опасно се супротставе западним који доносе сталне промене.
Кустурица је наставио речима да "нама јуче јавише да нема Европе, а ми опет преко Енглеза, који само што су изашли из Европе, путујемо тамо":
- Раније је било сумње ако нема Европе, прихватиће нас НАТО, али шта сада после новог председника САД? Нико више неће да се шири. Где ћемо онда ми јадни. Од свих смо најдуже били на својој страни.
Политичари у Европи, рекао је Кустурица, нису се надали победи Трампа.
- Као за време Тита, када су за Нову годину чекали мандарине које је лично он брао и слао својим људима. Ко не добије мандарине, мора да је превише политичио, па је са терена требало отићи на клупу за резервне играче - навео је Кустурица.
На питање "где смо ми у светској причи", редитељ је одговорио:
- Ми не знамо шта нам тачно фали, али се прислањамо уз народ јер немамо ништа боље.
Говорећи о америчким богаташима, Кустурица је рекао:
- Демократију данас уређују фараони. Требало је убити краљеве да би фараони владали.
НИШТА БЕЗ ФИЛМА
- У МОМ животу нема ништа без филма, а њега нема без мрака - "признао" је кроз своје предавање Кустурица. Он је открио и да у речнику његовог јунака Миће "политичити" значи "лагати", да је "морал" - "оно што се мора" док је "неморал", логично, "оно што се не мора".

петак, 21. октобар 2016.

Два разлога бестидног понашања Скупштине УН...



Упркос помпезним најавама посете Србији известитељке УН-а за права у култури, са лакоћом се могло претпоставити да нам то неће донети ништа добро. Напрoтив, и то из много разлога.
velika-hoca
Једна од тринаест православних цркава у великој Хочи / Фото: КМ Новине
19. октобар 2016. КМ Новине
Пише: Иван Максимовић
Ако су Уједињене нације отворено „падале на испиту“ поводом спровођења начела која (декларативно) заступају, то се онда догодило најпре и најчешће у ратовима на простору бивше Југославије и то увек свесно на штету Срба, без преседана.
Беспризорно и бестидно се Скупштина Уједињених нација понашала готово сваки пут када је требало спречити опасност и насиље над српским културним али пре свега верским, наслеђем и имовином. Наравно, и над другим животним областима.
То из два разлога. Прво, јер је оно што други народи (на простору бивше Југославије) имају у својој заоставштини одличан показатељ њихове прошлости без одређеног националног духа, курса, трајања, постојања… Национални идентитет других се може огледати у злочинима над Србима и безмало да једино у томе има константу али то је непожељан садржај уколико не може да се изврне на неки парадоксалан начин у нешто „добро“ или макар оправда неким измишљеним српским гресима или страховито претераним последицама попут броја сребреничких жтава или масовних гробница у којима су сахрањивани несрпски народи. Одувек се игнорисала чињеница да су ти други у заједници увек могли да живе са Србима али Срби са другима никако.
То се директно надовезује на други разлог, а он је – да су најрепрезентативнији споменици културе, градови, утврђења и верска места – српско наслеђе, српско и ничије више.
Релативизацијом, кривотворењем и фалсификовањем чињеница, по истом рецепту као са злочинима и жртвама, наслеђе се присваја, преименује тако што се српски називи локалитета преводе на друге дијалекте или језике и неосновано им се мења „власник“. Тиме добија улогу негирања историјског периода у коме српски етос има доминантну црту и наслеђе се приписује минорним, неорганизованим, још увек недефинисаним народима на простору историјски српских земаља.
Сваком од тих покушаја и недела претходило је увек исто – агресивна, брутална кампања и станизација српског народа кроз измишљене и недоказане злочиначке намере које су служиле да оправдају други, војни вид агресије над Србима као наводни „одговор“ или „превенцију“ па чак и „хуманитарно бомбардовање“ 1999. као последње у низу, до сада.
%d1%83%d0%bd
Постоје у свету људи који то могу добро да виде.
Све то било је неопходно да се оправда војна агресија над српским народом у БиХ и Србији, наравно са акцентом дејстава на КиМ, и да се тако, мимо свих начела Уједињених нација, војно и политички промени стање на терену, одакле за последицу имамо преко пола милиона протераних Срба и на стотине разорених, уништених, присвојених верских и културних добара и знаменитости.
Хрвати присвајају читаве градове, писмо (помињући да су старе повеље градова на тлу Хрватске писане „једном врстом хрватске ћирилице“!!!), имена културу, гробља, обичаје… То исто чинили су и чине и муслимани у Босни али нико тако страховито као Шиптари са Косова и Метохије. Знамо (ми али не (?) и они други који би требало да знају, на пример ово не зна високи представник УН-а која је обишла Србију од Качаника до Београда) да је уништено преко 150 цркава и манастира, преко 10 хиљада надгорбних споменика, на хиљаде домова, државних зграда и друго. А то је заправо једино што би она морала да зна!
Карим Бенун, специјална известитељка Уједињених нација то – не жели да зна. О томе она не сме да говори. Али сме оно што раде већ деценијама – да у сред Београда преименује, пркоси и отима српско наслеђе али и читаве делове земље. Зато се усудила да каже оно што не би смела да није била сигурна да у власти у Београду има потчињене који ће се на то само насмешити, климнути главом и руком и поздравити њен предлог који је у духу најгоре традиције УН-а коју смо већ поменули како у српском случају изгледа.
large
Британски припадници УН-а у Босни, исто и на Косову и Метохији, довели су са собом у други крај света свог човека са гајдама у традиционалној одећи. Сваки контигент је имао једног таквог који би сваке ноћи и јутра свирао макар једну кратку мелодију. Истовремено Међународна заједница је Србима у Босни забранила да певају уз гусле јер величају српске битке и јунаке!
Гласило Брисела у Србији, агенција БЕТА, преноси да је она позвала Србију „и Косово“ да не политизују (српско) наслеђе на Косову и Метохији током својих кампања! Чак није поменула предизборне кампање тако се може закључити да је свако заступања искључивог права Срба на своје наслеђе – некаква кампања. И још да треба да га „деполитизују“ и ослободе „националистичког контекста“…
         = преузето, видети више УН – Амерички параван за отимање српског нaслеђа на Косову и Метохији  >>>>>>>>>>>>>

понедељак, 26. септембар 2016.

ЕВРОСЛАВ


Према писању београдске "Политике" (одломак) :

Такође, Уставни суд БиХ требало би да се у петак, 30. септембра, изјасни да ли је извршена његова ранија одлука, којом је утврдио да Закон о празницима РС, односно члан 3б није у складу са Уставом БиХ, изјавио је регистрар Уставног суда БиХ Звонко Мијан. У случају да закључи да одлука није извршена, појашњава, Уставни суд доноси посебно решење којим се то утврђује, односно да спорна одредба неће важити наредног дана од дана објаве те одлуке у „Службеном гласнику”.
Власти у РС најавили су да ће после референдума заказати седницу Скупштине РС како би спровели одлуку Уставног суда БиХ о Дану РС и истовремено уважили став грађана исказан на референдуму који су се изјаснили да желе прослављати 9. јануар.
Професор Правног факултета у Сарајеву Енвер Ајановић оценио је да референдум о Дану РС у суштини има своје правно утемељење и да није директан напад на Уставни суд БиХ. Подсећа да је 2002. тадашњи високи представник у БиХ Волфганг Петрич наметнуо одлуку о виталном интересу конститутивних народа. „Један од виталних интереса јесте идентитет једног конститутивног народа. Ако овај референдум подведете под идентитет тог народа, референдум има правни основ”, каже Ајановић.
„Дневни аваз”: Запад започео изолацију Додика
Сарајевски „Дневни аваз” позивајући се на добро упућене дипломатске изворе пише како су престонице кључних држава западног света започеле опсежну операцију апсолутне политичке изолације Милорада Додика, с намером да се изврши додатни притисак, а ојача опозиција у РС те проевропске снаге у БиХ. Овај лист пише да је Додик ушао у тешки политички офсајд након што је одбио да одустане од „илегалног референдума”, упркос одбијању Србије и хладном пријему у Русији. Први корак у тој операцији јесте потпуно игнорисање локалног референдума, као противправне и забрањене активности, као сигнал да је Додик, иако највиши ентитетски званичник, престао да буде саговорник и фактор било каквог значаја. „Додик је одбацио врло јасна упозорења и сигнале који су му сугерисали како да се извуче из ситуације у коју се уплео. Привремена забрана Уставног суда БиХ која је донесена била му је последња шанса и очекивали смо да ће барем ту одлуку испоштовати и одгодити референдум, чиме би се отворио простор да се државним законом о празницима изађе из ћорсокака. Овако је можда добио неки изборни поен, али је дугорочно изгубио много”, наводи извор „Аваза”.


..
            
Тужилаштво БиХ позвало Додика на саслушање због референдума Тужилаштво најављује активности због референдума, за Европску комисију референдум нема правну основу, у РС најављују објављивање у „Службеном гласнику” Аутор: Младен Кременовић понедељак, 26.09.2016. у 16:00.  -




         
Из коментара на овај чланак:

Леон Давидовичпре 2 сата  Са оваквим тужбама прешли су сваку меру . Свако има право да се брани од неправде. Ако је Уставни суд БиХ учинио неправду грађанима РС они су имали право да одговоре шта мисле о тој неправди. Ускраћивати такво право значи гушити сваки облик демократије и уводити диктатуру преко разних судова. Судовима се дају недопустиво велика овлаштења па тако неколико људи судија имају неупоредиво већу моћ одлучивања од институција друштва које се бирају демократским методама путем избора. Ко уопште бира те судије и којим институцијама друштва они одговарају за свој рад. Очигледно не одговарају ником већ раде шта хоће. То је право гушење демократије преко судова и увођење диктатуре.

gargamelпре 2 сата Ako je Referendum bio nelegalan, sta je onda bilo 1992 godine, kada su izasli na Referendum u kome Srbi nisu ucestvovali.Neka Tuzilastvo Srpske posalje u Sarajevo poziv na saslusanje u vezi tih dogadjanja, koji su rezultirali krvavim ratom i preko 100.000 zrtava

sinisaпре 2 сата  Hoce rat,ne svidja im se da Srbi bilo gde zive imaju bilo kakva prava.

Anaпре 2 сата Ovaj referendum ima pravni osnov. Bravo za Dodika. Referendum je identitet svakog naroda, pa i srpskog. I sada potpiruju vatru iz američke ambasade. Pričaju o vladavini zakona. Koji licemeri, bahati i bezobrazni! Nemaju čestitog kandidata za predsednika Amerike. A Srbima sole pamet. Pa i Švajcarci su išli na refrendum o prisluškivanju!

dadoпре 3 сата ovde je tuzilastvo brze nego husein bolt na 100 metara ali kad treba naci ko je napao premijera vucica onda je istraga u toku cak iako se sve zna. e to je rezultat referenduma a veceras u 9 na haapy televiziji gledajte i slusajte kako ce se lemi sprdati sa ovim. covjek je jak ko stijena tako da je ovo pricica za malu djecu a kao kazna mogli bi dobiti jos jedan referendum cisto da se povuku u svoje kucice.

nikola andricпре 4 сата Presednik Republike valjda ima imunitet u odnosu na gonjenje od strane javnog tuziostva. Ovde se navode dve potpuno razlicite (pravne) stvari: 1. pozvan u svojstvu osumnjicenog u predmetu referenduma; 2. pozvan da svedoci u predmetu .itd. Svedok i optuzeni su sasvim drukcije ''pravne zverke''. Ali kad svako tumaci Ustav po sopstvenom nahodjenju dok je mrznja jedina osnova za zabrane drugima onda je jasno koliko je Bosna tvorevina ''iskrivljene svesti'' Zapada. U Iraku se jos uvek mogu videti posledice francusko-engleskog uredjenja granica.

OHRпре 3 сата BiH je pod protektoratom EU i USA. OHR (Office of the High Representative) na celu sa High Representative for Bosnia and Herzegovina Valentin Inzko je bog i batina u BiH. OHR je telo koje odgovara Peace Implementation Council (PIC) koje cine 55 drzava i organizacija. U BiH niko nema imunitet. U Bonu, Decembra 1997 su potpisana tzv. Bonska ovlastenja kojima su OHR data neogranicena ovlastenja. OHR moze da skine bilo kojeg politicara ili ukine bilo koju partiju. Dayton je daleko od idealnog resenja ali je zaustavio rat i ubijanja. BiH mora ostati celovita po svaku cenu jer ako se raspadne izazvace revidiranje granica sirom Balkana i nove ratove. Nikome na Balkanu ne treba nova Palestina. Po meni OHR je trebao zabraniti sve partije najmanje 25-30 godina jer mi nismo videli ni D od Demokratskih procesa. RS ima vise slobode i prava nego i jedna bivsa republika u SFRJ i tako ce biti dok postuje Dayton. To vazi i za Federaciju. Sav ovaj cirkus je izazvao Dodik dabi ostao na vlasti.

Evroslavпре 5 сати  Narod i njegova volja su iznad Ustava i iznda države. Narod potvrđuje Ustav. Kakva je to demokratija koja negira volju naroda!

четвртак, 22. септембар 2016.

петак, 17. јун 2016.

Србија важан мост на Новом путу свиле



Светске агенције о посети Сија Београду

Све светске агенције известиле су о доласку председника Кине у Србију. Амерички АП навео је, како преноси Танјуг, да је циљ посете првог човека Кине унапређење односа с „пријатељским народом” Србије. Такође, АП каже да је циљ ове посете и потврда намере Кине да повећа своје присуство на Балкану и у Европи.
Ројтерс наводи да су Србија и Кина спремне да потпишу најмање 20 трговинских и инвестиционих договора током посете Сија и подсећа да две земље имају добре односе од деведесетих година прошлог века. Кина, додаје британска агенција, посету види као део иницијативе „Један појас, један пут”, која је позната и као „Нови пут свиле”, а чији је циљ да се отворе нове трговинске везе с кинеским фирмама.
Коментатор кинеске државне телевизије, која је у директном преносу извештавала о овој посети, јављајући се с аеродрома „Никола Тесла” рекао је да је председник Си Ђинпинг допутовао у Београд, у Југославију. Неколико тренутака касније коментатор на енглеском с телевизије Си-Си-Ти-Ви исправио се рекавши да је председника дочекао председник Србије Томислав Николић.

Медији у региону пренели вест о доласку председника Сија

Ова посета изазвала је и велико интересовање медија у региону који су пренели да је, по доласку на београдски аеродром, кинески председник поручио да ова посета значи „нову страницу у историји развоја односа Кине и Србије”.
Хрватска агенција Хина пренела је да је председник Си дочекан на београдском аеродрому на највишем нивоу, а да је председник Србије Томислав Николић нагласио да пријатељство Србије и Кине непрекидно траје већ деценијама.
Истиче се и да је у делегацији Кине око 200 људи, да о њиховој безбедности брине више од 5.000 полицајаца и агената служби безбедности и да је посета, како се наводи, изазвала велику медијску пажњу.
Вест о доласку председника Кине, како извештава Танјуг, пренела је и агенција Федерације БиХ Фена поентирајући речи председника Николића који је у знак добродошлице рекао да та посета пада у тренутку када Србија реформише и опоравља своју економију. Агенција РС Срна пренела је да је председник Кине изјавио по доласку у Београд како је уверен да ће његова посета Србији бити успешна.

Хуанг: Србија важан мост на Новом путу свиле

Директор Института за европске студије Кинеске академије друштвених наука Хуанг Пинг изјавио је јуче да ће пројекат „Нови пут свиле” бити веома важан за будућу сарадњу Србије и Кине пошто је Србија важан мост на том путу. „Ова иницијатива је много шира и не обухвата само сарадњу Србије и Кине већ и многе друге земље, али Србија ту има улогу кључног моста који повезује Кину с Европом”, казао је Хуанг, који је учествовао на међународној научној конференцији „Дунав у функцији новог пута свиле” у Институту за међународну политику и привреду.
Хуанг је истакао да су међу најважнијим областима за унапређење сарадње две земље у наредном периоду: инфраструктура, путоградња, енергетика, финансије, образовање, наука и друго. Он је додао да ће од тих пројеката имати користи не само Србија и Кина већ и друге земље.
Конференција „Дунав у функцији новог пута свиле” организована је поводом прве званичне посете председника Кине Сија Ђинпинга Србији после више од 30 година. Танјуг
       =  новине пишу, извод, извор  Политика

четвртак, 16. јун 2016.

Вирус међу Србима звани "американизација"

Американизација као вирус међу Србима / Сузана Милошевић | 28. април 2015. 08:46 | Коментара: 16. - Шта нам је донео Холивуд и како су "девојачке вечери", Дан заљубљених и "бејби шауер" постали део наших модерних обичаја? У жељи да живимо као на великом платну, изгубили смо сопствени идентитет
У једној од многобројних београдских кафана, будућа млада са велом на глави прославља девојачко вече са другарицама обученим у исте мајице, уз традиционалне америчке “капкејкове” (колаче). И као што бива у филмовима, уместо стрипера скидају до појаса конобара, расположеног или примораног да удовољи групи припитих жена...
Ово је само један од многих примера американизације у Србији. А има их много. Тако се и у Србији све чешће дешава да млада своје другарице-деверуше облачи у исте хаљине, а да јој младожења на венчању скине подвезицу са ноге. Баш као у холивудским филмовима, млада и код нас за срећу носи нешто плаво, нешто ново и нешто позајмљено. Фама око Дана заубељених је већ годинама присутна у Србији, а у последње време будуће маме организују и такозвани „бејби шаурер“. У питању је седељка неколико недеља пред порођај, када јој пријатељи доносе поклоне...
Мекдонализација“ је умешала прсте у српске обичаје, а њен утицај је видљив свуда, у партнерским, пријтељским и породичним односима. О томе шта смо добили, а шта изгубили преузимајући вредности западне културе, разговарали смо са психотерапеутом др Зораном Миливојевићем:
- Захваљујући филму и музици нарочито, генерације су биле заљубљене у Америку - каже др Миливојевић. - Жуделе су да и оне постану Американци, а ако не баш да оду у Америку, онда да бар личе на њих. И тако смо почели да опонашамо оно што смо видели у филмовима, облачење, фризуре, музику, али и начин живота. 
ВЛАДА КРИЗА ИДЕНТИТЕТАКоје су наше вредности и како да их „одбранимо“?
- Наш проблем је криза идентитета - наводи Миливојевић. - Стари смо изгубили, а нови нисмо изградили. Дубоко смо подељено друштво, а једна од тих подела је на „модернисте“ и „традиционалисте“. Зато је веома тешко рећи које су то наше вредности, бар оне иза којих би већина стала. О тим стварима институције недовољљно брину, а под њима мислим на државу, цркву, Академију наука. Школа је извршилац, а не креатор вредносне политике, а медији то свакако неће чинити сами од себе, јер нуде оно што се гледа и слуша, а што углавном води смањењу културног нивоа.
Америчка масовна култура нам је понудила нове узоре. Поред филмске, ту је и модна машинерија, па је чак и у Србији постало популарно носити одећу која на себи има принт америчке заставе.
- Холивудизација је у суштини американизације. Људи су гледали лепе глумце, одлично расположене, у скупим аутомобилима и кућама, чије су се приче завршавале „хепиендом“. Холивуд нам је понудио све оно што бисмо хтели да имамо и будемо, „програмирао“ нам представу о идеалном животу. Генерације више нису желеле да личе на своје родитеље, већ на ликове јунаке филмова. Настало је време у којем је оно што је традиционално проглашено за назадно и застарело, а све што је долазило из холувдске машинерије се сматрало напредним. Зато се део младих и одрекао своје традиције - наводи Миливојевић.
Ипак, Холивуд своје снове није нудио само нама већ и остатку света. Његов успех наш саговорник приписује томе што се обраћао оном делу нас који зовемо „унутрашње дете“. А дете као дете, воли да ужива, да се добро осећа и да има оно што види код других малишана. То нам је Америка и понудила - идеју благостања и лепог живота.
- Медији имају највише утицаја на младе генерације. Они опонашају оно што су видели и сматрају да је добро да што више личе на своју генерацију у другим земљама. С друге стране, њихови родитељи у томе не виде неки велики проблем. Имате изреку: „код комшије је и трава зеленија“. Ако је он богатији, верујемо да живи квалитетније од нас, па се јавља се жеља да и ми тако живимо. Трик је у томе што комшија зна да га гледамо и што се претвара и представља у што лепшем светлу, јер ужива да нас импресионира, а затим и да нам нешто прода - наводи саговорник "Живота плус".
Нажалост, у Србији је многима драже туђе него своје и зато уводе разне новотарије. Као да сви постајемо попут Стеријине Феме. Чини се да тас на теразијама, када меримо шта добијамо, а шта губимо прихватањем западњачког начина живота, претеже на другу страну.
- Добијамо забаву, то да пред нашима изгледамо „модерније“ од њих, правимо се напреднијима. Оно што губимо је идентитет, наша колективна душа - напомиње Миливијевић. 
Преузели смо моделе и вредности у свим областима живота, па тако сада трошимо више него што имамо, састајемо се у шопинг центрима, дивимо се онима који су лако дошли до неких пара. У средњој школи бежимо од скромне и невине девојке, од доброг ученика, свуда и у било које доба дана срећемо жене „скоцкане“ као да су изашле из „Ем-ти-ви“ спотова... Постали смо индивидуалисти и хедонисти, па бракове и везе често окончавамо брзоплето (баш као што смо у њих и ушли), окрећемо партнеру леђа чим нам нешто не одговара, тражимо савршенство које смо видели на филму.
- Сексуална револуција је донела слободе у сексу, али и склоност промискуитету. Последњих десетак година медији промовишу геј културу. Пропагирају се хедонизам и лаке дроге. Пријатељстава су постала мање важна, јер су људи данас већи индивидуалисти, а однос према животу је потрошачки. Поверовали смо да нам скупа и фирмирана роба може помоћи да будемо задовољни и срећни. Тек у последње време се ослобађамо ових заблуда - закључује Миливојевић.

НЕНАСИЛНО ОСВАЈАЊЕ
Американизација у наш живот није ушла насилно, већ је призвана да одговори на потребе које је код становништва развио нови начин индустријског живота, наглашавa социолог проф. Др Владимир Вулетић.
- Није америчка култура изменила наш национални идентитет, него смо ми, као и остали народи, остали без идентитета оног часа када су битно промењени услови живота. Већ после Другог светског рата више су се по начину живота разликовали људи исте нације који живе у граду и на селу, него људи различитих нација који живе у истим градским, односно индустријским условима. Глобализација и америчка филмска индсутрија само су се надовезали на ову појаву - објашњава Вулетић.
Он истиче да се кроз Холивуд пласирају и популаришу вредности различитих лобија који имају средстава да спонзоришу филмове – држава, ЦИА, војска, ЛГБТ...


Американизација као вирус међу Србима



   = избор из коментара уз овај препоручени чланак:



...Natasa 31. октобар 2015. 21:06 #3743698

Tako je. Ceo internet je prilagodjen anglosaksonskom podrucju I kulturi konkretno SAD-a. Google, sve ono sto se dogadja u glavi prosecnog Amerikanca, ukucas I izbacice ti. Nije to mala stvar. Ali u sustini, umereno koriscenje interneta moze da pomogne, radije nego potpuno da se prestane upotrebljavati internet. Koliko su se ljudi otudjili, tu je problem. Otudjenje ljudi I egoizam. Tu je osnova amerikanizacije. Jos kad pogledam kolika je razlika interneta kod nas 2005 recimo I danas. Ogromna.
djole 28. април 2015. 09:45 #3460534
Sva objašnjenja su tačna. Čomski je lepo rekao za zapadna društva da su tiranije, zato što imaš pravo na govor ali nemaš pravo na mišljenje. Najvažniji detalj je da propagandna mašinerija formira mišljenje, potražnju, nova tržišta za korporacije. Sve je to jedna velika mašinerija za proizvodnju potrošača. Kada im je uspelo u americi, kod kuće, onda su krenuli da izvoze sistem.
Stanko 28. април 2015. 09:37 #3460524
Pre nekoliko meseci u intervjuu sa g. Ljubomirom Simovićem čuh pametan komentar pa bih ga ovde, po sećanju, ponovio. " Dugačak je red žaba pred potkivačnicom". Izađite malo u običan srpski narod, to o čemu pišete ne postoji.
Начелник ДБ-а 28. април 2015. 09:34 #3460521
Правих Срба је мало остало. За то су криве све издајничке владе од 2000 године које су допустиле да кроз систем "образовања" млади губе српски национални идентит. Шта се све може постићи за шаку долара, то не може ни стотине атомских бомби.
неимени 28. april 2015. 09:04 #3460484
Холивуд је манифестација емотивне празнине коју модеран човек исувише добро познаје. Толико добро да верује да другојачије не може бити. Суштински проблем човека је да не разуме самог себе. Стога му преостаје да верује "научњацима" и "лекарима" који имају спремна објашњења свега и који су преузели улогу коју су некада имали свештеници. Наместо страха од "греха" постоји жеља да се страсти удовољи. То је толико очита концепцијска грешка, а истовремено нема смисла расправљати. Ко разуме схватиће.
Бранислав 28. april 2015. 09:12 #3460493
..пукли смо...
dule 28. април 2015. 12:43 #3460782
Ne mozemo reci da je amerikanizacija uzela maha samo kod nas, to je slucaj u celom svetu, problem je taj sto ostatak sveta nije odbacio svoje obicaje dok mi Srbi polako to radimo.

уторак, 31. мај 2016.

Занимљивији коментари од чланка


Тендери и културна делатност
Постојали су и раније конкурси. Међутим, нису били инструмент силе закона, већ инструмент у трагању за референтним партнерима. Посебно када се ради о занатлији, уметнику, екипи која на традиционалан начин изводи грађевинске радове

----
......Стари библиотекарпре 15 сати
Тачно је да сву кривицу не би требало пребацивати на министра, али у неким стварима његова одговорност је очигледна. Ево примера: опште је познато да је прошле године управо Иван Тасовац стао иза предлога да се за в.д. управника Народне библиотеке Србије постави Ласло Блашковић, чиме је по ко зна који пут заобиђен читав корпус врхунских стручњака из области библиотекарства. А како се нови управник показао на делу, почевши од пуког присуства на радном месту, то најбоље знају људи из НБС. Кадровска политика која није заснована на стручности пада на душу оних који такву политику воде.
Leontinaпре 12 сати
Ništa se nemojte brinuti druže Stari, odavno je pronađen "lek" za tu boljku: kao što je Sreten Ugričić svojevremeno preneo vođenje poslova na zamenicu Vesnu Injac, tako je sada Laslo Blašković prevalio sav teret stručnih poslova na svoju zamenicu Tamaru Butigan. Zna se valjda red u zemlji Srbiji, zar ne ? Muškarci nose titule, a žene rade. Blago nama, još uvek smo Balkan onaj sirovi.
Препоручујем 4
Veselicaпре 13 сати
Šteta što prethodnoj vd. upravnici Svetlani Jančić nije bio ostavljen puni mandat da upravlja bibliotekom - žena je bila vrhunski stručnjak u oblasti bibliotekarstva, a provela je čitav radni vek upravo u NBS. Čisto iz ugla stručnosti, ako se uporede Jančićka i Blašković, razlika između njih dvoje je stvrno ogromna.
Препоручујем 9
Деда Звонцепре 20 сати
А било је тако лепо са три формалне понуде и 20% ,,бакшиша" од онога ко ,,победи"! Стара добра времена, и куда је то кренула наша култура? Све је било тако лепо уходано, лепо извођачима а лепо и ,,газдама културе"! Од чега ће да живи ,,културна елита"? И како сад да обележавамо годишњице од почетка обнове било чега? Још нам само треба да држава баца паре на аматерска КУД и масовност културе. Мора да се зна ко су ,,газде културе", а народ је ту да плаћа, неће ваљда народ да одређује своју културу!
sasa trajkovicпре 22 сата
Umetnost na tenderu, dusa na prodaju... birokratizacija i devalvacija morala i kulture dovela je do komercijalizacije a samim tim i izgubile atribute umetnosti. Kulturi je potreban status u drustvu koji zasluzuje a ne administrativna resenja, jer umetnicko delo nije projekat niti je instalacija sama po sebi um. delo. Dosli smo u apsurdnu situaciju da obican ekonomisti odredjuju status um. dela i vrednost umetnika. Zivimo u vremenu u kome su istoricari umetnosti institucija umetnost sama za sebe a umetnici marginalna drustvena pojava, umetnost samo eksponati u nekim muzejima kada rade i ako rade.
   Преузето: извор

субота, 16. април 2016.

Интервју Њ.К.В. Престолонаследника Александра II



AL JAZEERA: Објављено је 22.12.2014.
Интервју Њ.К.В. Престолонаследника Александра II у емисији „Алхемија Балкана“ телевизије Al Jazeerа-e.  У склопу интервјуа послушајте и разговор са академиком Матијом Бећковићем, чланом Крунског савета.

недеља, 13. март 2016.

Замагљивање, коментари ботова и тобож непристрасних анонимуса

ИНТЕРВЈУ са Александром Карађорђевићем, објављен у "Вечерњим новостима", у којем најављује да ће тужити државу ако његовој породици не буде враћена имовина, изазвао је бурне реакције.
Премијер Александар Вучић је Карађорђевићу поручио да пре свега измири обавезе према Србији:
- Прво ти плати струју коју си дужан Србији, па онда тужи кога хоћеш. Карађорђевић дугује ЕДБ-у и ЕПС снабдевању око 70.000 евра.
Држава је дала Дворски комплекс на Дедињу Карађорђевићима на коришћење, наводи премијер.
- Дворски комплекс пропада јер се не одржава - истакао је Вучић. - Држава је плаћала све, па је ред да престолонаследник плати струју. Платите струју, па кукајте на државу! Не можемо да дођемо у Калиновац и кажемо сељацима да дугују за струју, а Александар Карађорђевић дугује 70.000 евра!
Подсетимо, Агенција за реституцију је из поступка за враћање имовине изузела Бели двор, који је проглашен за културно добро. Наследници краља Александра Карађорђевића су уложили жалбу на ову одлуку, а у интервјуу за наш лист престолонаследник је рекао да ће се за своје наследство обратити и Европском суду за људска права у Стразбуру уколико не наиђе на разумевање нашег правосудног система.
- Као грађанин подржавам изјаву премијера. Сви имају иста права - каже за "Новости" Страхиња Секулић, директор Агенције за реституцију. - Пре било каквих оптужби државе мора се размишљати о решавању својих обавеза. Држава има право да спроводи реституцију или да је не спроводи. То је акт њене добре воље. У том поступку свака држава, па и наша, има право и обавезу да изузме из реституције оне ствари за које мисли да су битне за саму државу. Једна од њих је Бели двор. У овом поступку породица Карађорђевић нити је била дискриминисана, нити привилегована. Имала је исти положај као и остали грађани.
Секулић каже да Карађорђевићи имају право жалбе на ову одлуку, што су они већ учинили.
- Чекамо судску одлуку - закључује Секулић. - Положај Дворског комплекса треба да се регулише посебним законом и уверен сам да ће се тада проверити са чијим новцем је грађен - да ли је краљ Александар Карађорђевић уложио свој новац или средства монархије. Тешко је у монархијама раздвојити личност монарха и монарха као институцију. Ни британска краљица Елизабета није власник Бакингемске палате. У републиканском систему, у коме ми живимо, сви грађани су исти, па и Карађорђевићи.

АНКЕТА: Шта МИСЛИТЕ О ПРЕТЊИ АЛЕКСАНДРА КАРАЂОРЂЕВИЋА?
Бранка Јанковић, правница:
- Бојим се да ће Карађорђевићи добити спор против државе ако све ово стигне до суда у Стразбуру. Реституцију подржавам и свако треба да добије оно што му је одузето, небитно о коме је реч.
Јован Оташевић, економиста:
- Срамно је да један принц и потомак краљевске породице тужи своју напаћену земљу. Мислим да би то било први пут у историји. А дедовина, имовина каква год да је, треба да буде враћена коме припада.
Јовица Ракић, социолог:
- Живимо у републици, не у монархији, самим тим све треба да остане овако како у садашњости јесте. Ова држава би требало да буде секуларна, у служби грађана, а правда се не сме примењивати селективно.
     = избор из коментара:



Правник 13. март 2016. 10:31 
Он не тужи народ Србије или да му Србија поклони нешто.Он тражи да му се врати оно што је по свим српским и европским законима његово. Брука је за српско правосуђе што не може да оствари своје право и добије своје власништво.Од Хамурабијевог закона,Мојсијевог Старог завета,Римског права,Византијског (Јустинијанових новела),Законо-правила Светог Саве, законика Цара Душана до савремених европских закона, власништво је светиња,коју нико не може да одузме и то важи за све,било да је краљ или клошар.


Vojo_VA 13. март 2016. 10:49 
Karadjordjevici su svakako vodili ovu zemlju u najgrdjim vremenima, zajedno sa Obrenovicima. Medjutim, da je iko od starih Karadjordjevica ziv, verujem da bi isamarao ovog potomka debelog. Veliki vojvoda Stepa Stepanovic je vratio penziju koja mu je kao vojvodi pripadala, citav zivot je krvario, grizao tukao se za Srbiju u svim ratovima svoga veka, i na kraju je vratio pola penzije jer je smatrao da je "sramotno velika". Nije zeleo da primi toliki novac. A evo ovaj hoce da tuzi Srbiju danas.
Neregistrovani 13. март 2016. 10:05 
Koristi se imovina njegove porodice, vise od sedamdeset godina,kako dvor, ostale zgrade, vinogradi .itd.......Vratite mu je sa naknadom, za svih sedamdeset godina sto je korisceno, pa ce i moci sve dugove odmah da plati drzavi. Samo treba pomisliti, sta bi bilo, kada bi sad neko poceo da duzima imovinu ljudima, kao sto se pre sedamdeset godina oduzimalo....

zoran 13. март 2016. 10:48 
Monarhije su u Evropi najbogatije i najcivilizovanije države.( Danska , Holandija, Švedska, Norveška, velika Britaniija , Španija i Belgija). Iz generacije u generaciju javlja se kod nas veliki broj "prirodno pametnih ljudi" i "progresivnih" koji su nas doveli u položaj u kome smo danas. Da li bi smo bili evropske parije da ostali monarhija? Da li bi smo izgubili Kosovo ?
Mrs B 13. март 2016. 10:28 
Ja ne znam zasto se digla ovolika buka oko toga sto je Princ rekao da ce tuziti drzavu, pa silni ljudi su je tuzili I nikom nista a sada je odjedanput veliki problem zato sto je Princ Aleksandar odlucio da to uradi. Gospodin Strahinja Sekulic kaze: "Drzava ima pravo da sprovodi restituciju ili da je ne sprovodi. To je akt njene dobre volje." Ne gospodine to je valjda zakon. Ili je zakon da se sprovodi ili ponistite zakon.
nesa72 13. март 2016. 10:06 
Kako ih nije sramota.Tužiće za nasledstvo a ni SRPSKI jezik neznaju tečno da pričaju .Daj nekom prst a on hoće celu ruku
Ne razumem 13. март 2016. 10:34 
zašto moraju da znaju jezik, da bi tražili otetu imovinu?
Dars 13. март 2016. 10:42 #3973861
nije on kriv sto su mu komunisti proterali porodicu iz rodjene zemlje koju su njegovi preci stvorili. stavi prst na celo sledeci put kad nekoga etiketiras sa "veliki" ili "nikakav" srbin
Imovina 13. mart 2016. 10:02 
Prvo treba da se dokaže poreklo novca sa kojim je kupovano, ne samo u Beogradu, već po celoj bivšoj Jugoslaviji! Onaj ko ih je dovukao neka plati struju! A za premijera odlična izborna kampanja, jer narod nije bio za njihovo vraćanje, tj. većina naroda! Propali političar/ a svi znamo koji/, koji je "grmeo" za uvođenje monarhije, je još jedan u nizu koji su ovu zemlju upropastili! Ali, njemu to ne smeta, već se slatko brčka na Crnogorskom primorju!
мрсимуд 13. mart 2016. 09:58 #3973810
г.Вучић нема права да отвара ничије коверте са рачуном и да их јавно "Исчитава", то је једно, друго; нека добро пази како се понаша у случају Карађорђевић-а, јер ми грађани после пресуде у Страсбуру можемо доћи у ситуацију да плаћамо из својих џепова, а не из премијерових. Наше паре нису "Алајбегова слама" да се арче само зато што је предизборна кампања па мора да се "подвикне" колебљивим (неопредељеним) гласчима. Осећам се као да сам на Куби и да гледам Фидела Кастра и његове говоре по 8 сати.
Dejzi 13. mart 2016. 09:48 
Ma kakav Strazbur. Pa moj pradeda je bio vlasnik hotela Splendt u Skoplju. Nakon sto smo prosli sve instance u Makedoniji obratili smo se sudu u Strazburu koji je pre pet godina doneo presudu u nasu korist ali... Ni do dan danas nista nam nije vraceno. Bilo bi lepo da bas vecernje novosti malo istraze I ovaj slucaj s obzirom da je moj deda odnosno sin vlasnika tog hotela inace bivsi jako poznati i cenjeni fotograf Vecernjih Novosti, Slobodan Petrovic.
Никола 13. mart 2016. 09:37 
Већина људи код нас није упућена у рад дворског комплекса, а ја сам имао ту срећу да га баш скоро обиђем па и сазнам неке ствари. Наиме, Престолонаследник и остали живе на спрату Двора и једино ту струју троше они сами. А комплекс је огроман и сад све то треба одржавати, трава, струја, вода... А власник свега тога је држава која ту готово стално одржава неке пријеме и она троши исту ту струју и користи тај простор. А Двор је сада увек на располагању и туристима и држави што пре није био случај.
Bato 13. mart 2016. 09:12
Do imovine koja je sporna Kardjordjevici su dosli 1903.,ubistvom,pa bi po toj logici imovina stecena kriminalnim delom i oduzima.To se i desilo 1945,tako da nema sta da se vrati .Ja licno bi ih i isterao iz Belog dvora.
     ***********  
Бурне реакције на могућу тужбу Карађорђевића